Nouvelles

Oct 26, 2023

iPad 10 et iPad 9 vs Google Pixel Tablet comparés

De gauche à droite : iPad 9, iPad 10, Google Pixel Tablet La nouvelle Pixel Tablet de Google est sa

De gauche à droite : iPad 9, iPad 10, tablette Google Pixel

La nouvelle tablette Pixel de Google est sa meilleure tentative pour promouvoir l'expérience Android grand format à ce jour, mais elle doit encore affronter l'iPad bien-aimé sur le marché. Voici comment les deux ensembles de spécifications se comparent.

Lors de Google IO, le géant de la recherche a présenté un certain nombre d'appareils, dont une nouvelle tablette. Plus précisément, l'un s'appelait la tablette Pixel.

Bien que Google ait connu pour la dernière fois un énorme succès sur les tablettes avec le Nexus 7 en 2012, il n'a pas été aussi acclamé par la critique depuis lors. La dernière véritable tentative de Google était la Pixel Slate en 2018, mais elle a été rapidement abandonnée et Google a apparemment complètement abandonné le marché des tablettes.

Entrez en mai 2023 et la société a décidé qu'il s'était écoulé suffisamment de temps pour que cela vaille la peine d'essayer à nouveau.

Bien que Google cherche à secouer les fantômes des tablettes passées avec sa nouvelle offre, il doit également faire face à Apple et à ses tablettes. Compte tenu du prix raisonnablement bas du Pixel, cela le met en concurrence avec la fin de gamme d'Apple, à savoir l'iPad de neuvième génération et l'iPad de dixième génération.

L'iPad Gen 9 est l'ancien style de tablette d'Apple, avec des cadres plus épais à chaque extrémité, un Touch ID et un bouton Home montés à l'avant, et un boîtier avec des bords et des coins incurvés.

La génération 10 s'est rapprochée de l'esthétique de l'iPad Pro, avec des côtés plus plats, des coins encore plus arrondis et une lunette plus fine de tous les côtés. Il a également déplacé le Touch ID vers le haut et loin de l'avant de l'écran.

La tablette Pixel est apparemment un mélange des deux, en quelque sorte. Il emprunte le même aspect de l'iPad 10 pour la face avant, avec un fin cadre extérieur, mais son boîtier est plus arrondi, plus proche de l'iPad 9.

À l'arrière, toutes les tablettes adoptent le même type de motif de caméra dans le coin, bien qu'Apple opte pour le coin supérieur droit en orientation paysage, Google opte pour le coin supérieur gauche.

Il y a une variation mineure en ce qui concerne le poids, car la tablette Pixel est la plus lourde à 1,086 livre, suivie de l'iPad de neuvième génération à 1,07, puis de la 10e génération à 1,05 livre.

Des trois tablettes, l'écran LCD de la tablette Pixel est légèrement le plus grand à 10,95 pouces, dépassant l'iPad 10 à 10,9 pouces, suivi de la neuvième génération de 10,2 pouces.

Google opte également pour la résolution la plus élevée à 2 560 par 1 600, contre 2 360 par 1 640 et 2 160 par 1 620 pour les iPad de dixième et neuvième génération respectivement. Alors que les iPad ont des densités de pixels de 264 pixels par pouce chacun, Google prend les devants avec 276ppi.

La luminosité des écrans respectifs est également similaire, avec tous signalés à 500 nits.

Il y a une égalité similaire avec l'utilisation d'un revêtement oléophobe sur les iPad et d'un revêtement "résistant aux taches" sur la tablette Pixel.

Le stylet est pris en charge à tous les niveaux, les iPad pouvant fonctionner avec l'Apple Pencil de première génération, vendu séparément pour 99 $. L'écran de Google prend en charge les stylets USI 2.0, bien qu'il n'en vende pas spécifiquement un lui-même.

S'il s'agissait d'une comparaison avec les modèles iPad Pro, la Pixel Tablet aurait une concurrence beaucoup plus rude. Ici, c'est assez comparable.

L'iPad de neuvième génération utilise la puce A13 Bionic, avec un processeur à 6 cœurs, un GPU à 4 cœurs et un moteur neuronal à 8 cœurs. La dixième génération utilise son successeur, l'A14 Bionic, qui dispose également d'un processeur à 6 cœurs, d'un GPU à 4 cœurs et d'un moteur neuronal à 16 cœurs.

Le Tensor G2 de Google, une puce auto-conçue, est au cœur de la tablette Pixel. Il utilise un processeur à huit cœurs avec deux cœurs de performance, deux cœurs moyens et quatre petits cœurs d'efficacité.

Il existe également des cœurs d'apprentissage automatique qui incluent un Google TPU personnalisé, ainsi que la puce de sécurité Titan M2. Tout cela s'ajoute à une puce capable de gérer la photographie informatique et le traitement des requêtes sur l'appareil.

Dans les benchmarks Geekbench, les iPad 9 et 10 ont obtenu respectivement 1 331 et 1 577 dans les tests monocœur, et entre 3 485 et 4 118 pour les tests multicœur.

Pour l'équivalent du benchmark Tensor G2, il faut se tourner vers les résultats du Google Pixel 7 Pro. Dans ce cas, il y a un résultat monocœur de 1 408 et un résultat multicœur de 3 336.

Cela place théoriquement la tablette Pixel à égalité avec l'A13 Bionic de l'iPad 9. C'est toujours un score respectable, mais pas tout à fait le même que l'iPad 10.

Gardez à l'esprit qu'un benchmark n'est pas nécessairement synonyme de performances réelles. N'oubliez pas non plus que la tablette Pixel fonctionne sous Android, qui exécutera évidemment les applications différemment d'iOS, et aura des besoins en ressources différents qui pourraient affecter un résultat de référence.

À l'arrière de l'iPad 2021 se trouve un appareil photo large de 8 mégapixels doté d'une ouverture f/2,4, d'un zoom numérique 5x et de capacités HDR. Le modèle 2022 va plus loin en étant un appareil photo 12MP Wide avec une ouverture f/1.8, Smart HDR 3 et le même zoom numérique 5x.

La tablette Pixel dispose d'un appareil photo arrière de 8 MP avec une ouverture f/2.0, un champ de vision de 84 degrés et une longue liste de fonctions de photographie informatique. Cela inclut Magic Eraser, Photo Unblur, les expositions longues, les panoramas, Night Sight, Top Shot et Live HDR+.

Naturellement, Apple a inclus des fonctionnalités de photographie informatique dans ses propres produits, vous pouvez donc dire qu'il existe de nombreuses comparaisons ici.

La caméra frontale de la tablette Pixel est en fait la même que la caméra arrière. Il s'agit d'un capteur 8MP avec une ouverture f/2.0, un champ de vision de 84 degrés et une mise au point fixe.

Les caméras frontales d'Apple sont toutes deux des versions 12MP Ultra Wide, avec une ouverture f/2.4, un zoom numérique 2x, une prise en charge HDR et la fonction Center Stage d'Apple. La différence est que l'iPad 10 positionne sa caméra frontale de manière à ce qu'elle soit mieux adaptée à une utilisation en orientation paysage plutôt qu'en portrait, tout comme le positionnement de Google.

Côté vidéo, la tablette Pixel peut enregistrer des vidéos à 1080p 30fps et des fonctionnalités sportives telles que la stabilisation vidéo, Live HDR et Auto Timelapse. Les caméras d'Apple peuvent toutes gérer des vidéos 1080p jusqu'à 30 ips, sauf que l'arrière de l'iPad 10 peut également faire de la vidéo 4K jusqu'à 60 ips.

Apple inclut également la prise en charge du ralenti jusqu'à 720p 120fps sur l'iPad 9 et 1080p 240fps sur l'iPad 10.

Pour la connectivité physique, les trois tablettes sont assez similaires, à l'exception de l'iPad 9. Il utilise Lightning pour son port, tandis que l'iPad 10 et la Pixel Tablet ont des connexions USB-C.

Tous disposent également d'un système de connexion d'accessoires, qu'Apple appelle un connecteur intelligent, tandis que Google dispose d'un "connecteur d'accessoires à 4 broches".

La connectivité sans fil comprend le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.2 sur la tablette Pixel, ainsi que l'ultra large bande pour une télémétrie précise.

L'iPad 10 prend également en charge le Wi-Fi 6 et le Bluetooth, mais pas l'Ultra-Wideband. L'iPad 9 non plus, mais il rétrograde également le Wi-Fi en 802.11ac et le Bluetooth en 4.2.

Là où Apple gagne, c'est qu'il offre une connectivité cellulaire optionnelle aux réseaux mobiles 4G pour l'iPad 9, et jusqu'à 5G Sub-6GHz sur l'iPad 10. Google, du moins au lancement, n'emprunte pas la voie cellulaire.

Apple utilise un système de haut-parleurs stéréo sur les deux modèles d'iPad, ainsi que deux microphones pour capter le son.

Sur la tablette Pixel, Google opte pour un "système audio à quatre haut-parleurs", rappelant la version de l'iPad Pro. Il utilise également trois microphones pour les appels et l'invocation de Google Assistant, avec un traitement de suppression du bruit supplémentaire.

Pour la sécurité biométrique, tous trois s'appuient sur la reconnaissance d'empreintes digitales, avec de légères variations.

L'iPad 9 utilise le bouton Accueil à l'avant pour tenir son capteur Touch ID. Pour l'iPad 10, Touch ID a été déplacé vers le haut de l'appareil, sur le bouton d'alimentation.

Google a emprunté cette dernière voie, avec Fingerprint Unlock situé sur le bouton d'alimentation.

Selon Apple, les deux modèles d'iPad offrent une autonomie de dix heures lorsqu'ils sont utilisés pour surfer sur le Web en Wi-Fi, ou si vous regardez une vidéo, avec une autonomie de 9 heures si vous surfez sur le Web sur un réseau cellulaire.

Google affirme que la batterie de 27 watts-heure de la tablette Pixel peut durer jusqu'à 12 heures de streaming vidéo.

Étant donné qu'il y aura toujours une certaine variabilité dans les déclarations de durée de vie de la batterie et qu'une comparaison côte à côte n'est pas encore disponible, disons que la durée de vie de la batterie dans les deux cas durera facilement une personne pendant une journée d'utilisation typique.

Là où les choses diffèrent, c'est que Google ajoute une station d'accueil pour haut-parleur de charge supplémentaire à la procédure. Plutôt que d'être un accessoire supplémentaire, Google inclut une station d'accueil dans le package de la tablette.

Bien qu'il existe sans aucun doute une charge basée sur le port via USB-C, comme l'iPad 10 et contrairement à l'iPad 9 basé sur Lightning, vous pouvez utiliser la station d'accueil pour alimenter la tablette Pixel.

Se fixant magnétiquement, il utilise les contacts accessoires pour l'alimentation et les données. Il n'y a pas de charge sans fil utilisée ici avec le Pixel Dock.

En plus de fournir une maison dédiée à la tablette Pixel lorsqu'elle n'est pas utilisée et de récupérer de l'énergie, la station d'accueil pour haut-parleurs de charge offre une autre fonctionnalité. Comme son nom l'indique, il s'agit également d'un haut-parleur, améliorant le son de la tablette Pixel avec quatre fois plus de basses.

Lorsqu'elle est attachée à la station d'accueil, la tablette Pixel passe en "mode hub", ce qui la rend plus adaptée aux applications de maison intelligente.

En tant que sous-produit, cela transforme pratiquement la tablette Pixel et la station d'accueil en quelque chose qui se rapproche d'un haut-parleur intelligent ou de la gamme Google Nest Hub. Cela peut être utile pour ceux qui ont regardé le Nest Hub mais n'ont pas pu appuyer sur la gâchette car une tablette semble être une meilleure idée.

La station d'accueil pour haut-parleurs de charge peut être considérée comme un complément inutile qui ne peut pas nécessairement être acheté en tant qu'accessoire séparé. Être inclus dans le package peut être considéré comme indésirable par certains qui veulent juste une tablette, mais d'autres peuvent trouver qu'il s'agit d'un ajout utile de manière inattendue.

Google vend la tablette Pixel en deux capacités de stockage : 499 $ pour le modèle 128 Go, 599 $ pour 256 Go. Il est offert en trois couleurs : porcelaine, noisette et rose.

L'iPad 9, en Space Grey ou Silver, commence à 329 $ pour la capacité de 64 Go, passant à 479 $ pour la version 256 Go. L'ajout du cellulaire en plus porte les prix à 459 $ et 609 $, respectivement.

Avec l'iPad 10, vous payez 449 $ pour la capacité de 64 Go, 599 $ pour les 256 Go. Encore une fois, le cellulaire est un complément, ce qui porte les coûts à 599 $ pour le 64 Go, 749 $ pour le 256 Go.

Apple vend également l'iPad 10 dans d'autres couleurs : bleu, rose, jaune et argent.

Ce que Google a produit dans la Pixel Tablet pourrait être considéré comme un assez bon appareil slate Android. Celui qui a quelques indices de type iPad, mais pas dans un style imitateur.

Sur le papier, les spécifications sont également assez correctes en ce qui concerne les tablettes en général, avec un écran plus grand et à plus haute résolution qu'Apple, de meilleurs haut-parleurs et plus de microphones à portée de main.

Vous pourriez le considérer comme proche de l'iPad 10, en particulier en termes de style et de taille d'affichage. Mais il y a aussi des éléments qui se dirigent davantage vers l'iPad 9, comme la caméra arrière 8MP et les capacités d'enregistrement vidéo.

Que le Tensor G2 soit plus proche de l'A13 Bionic que de l'A14 Bionic est décevant, mais il sera au moins plus qu'utilisable pour les besoins informatiques quotidiens.

Le dock est également un complément intéressant, et il reste à voir s'il s'agit d'un geste judicieux ou d'un supplément indésirable qui fait grimper le coût de la tablette. C'est déjà plus cher qu'un iPad de dixième génération, et retirer le dock de l'équation aurait pu le mettre en ligne, ou moins.

Il est juste de dire que Google a créé, sur papier, la meilleure publicité possible pour le paysage Android actuel. Pour séduire les clients avec l'Android que Google voulait qu'il soit au lieu des versions personnalisées utilisées par Samsung et d'autres grands producteurs.

Ce n'est pas tout à fait un iPad, mais c'est toujours un excellent exemple de ce que peut être une tablette Android.

La tablette Google Pixel peut être achetée sur la boutique en ligne de Google ou sur Amazon pour 499 $.

L'iPad 9e génération et l'iPad 10e génération peuvent être achetés auprès de nombreux détaillants, avec les meilleures offres iPad dans notre guide des prix iPad.

Basé dans le sud du Pays de Galles, Malcolm Owen écrit sur la technologie depuis 2012 et a déjà écrit pour Electronista et MacNN. Pendant ses temps libres, il s'adonne à la photographie, s'intéresse aux tours de magie et est dérangé par son c...