Nouvelles

Aug 12, 2023

Projet de loi visant à restreindre les avances sur les ventes de suppléments à New York

Hank Schultz | 02 juin 2023 Un projet de loi visant à restreindre la vente de produits amaigrissants et

Hank Schultz | 02 juin 2023

Un projet de loi visant à restreindre la vente de suppléments de perte de poids et de nutrition sportive aux mineurs a avancé à l'Assemblée législative de l'État de New York. Les parties prenantes de l'industrie n'ont pas tardé à dénoncer cette décision comme étant basée sur une science bancale et en proie à un potentiel de conséquences imprévues.

L'Assemblée d'État a adopté l'AB 5610-D, qui vise à mettre certains compléments alimentaires derrière le comptoir pour les garder hors de la portée des mineurs. Le projet de loi ressemble à d'autres introduits à New York et dans d'autres États ces dernières années, dont le thème sous-jacent est le lien supposé entre ces types de suppléments et les troubles de l'alimentation.

En relation: NY devient le deuxième État à opposer son veto au projet de loi limitant les compléments alimentaires aux mineurs

Le projet de loi définit les produits cibles comme ceux "étiquetés, commercialisés ou autrement représentés dans le but d'obtenir une perte de poids ou un renforcement musculaire".

Le projet de loi exclut spécifiquement les poudres et boissons protéinées de la définition, sauf lorsqu'elles incluent certains ingrédients supplémentaires. Ceux-ci incluent la créatine, l'extrait de thé vert, le keytone de framboise, le Garcinia cambogia et l'extrait de grain de café vert.

Le projet de loi va maintenant au Sénat de l'État de New York. S'il passe dans cet organe supérieur, son sort incombera à la gouverneure Kathy Hochul, qui a opposé son veto à un projet de loi similaire en décembre.

Bien qu'elle ait semblé sensible aux prétendus dangers que ces suppléments représentent pour les mineurs, la gouverneure a opposé son veto au projet de loi précédent parce qu'elle a déclaré que le département de la santé de l'État n'avait pas l'expertise nécessaire pour analyser le contenu de centaines de produits susceptibles d'être soumis à la restriction. . Cela devrait être du ressort de la FDA, a-t-elle déclaré.

Elle a également déclaré qu'il était injuste d'imposer ce fardeau aux détaillants, en particulier lorsqu'ils risquaient des sanctions civiles.

En septembre 2022, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a opposé son veto à un projet de loi similaire pour des motifs similaires. Le département de la santé de l'État ne pouvait pas entreprendre la tâche de créer une liste de produits interdits, a-t-il déclaré.

Les intervenants de l'industrie ont rapidement réagi à l'annonce de l'avancement des projets de loi.

"L'obésité infantile touche 1 enfant sur 5 dans ce pays, mais nous ne nous leurrons pas en pensant que la malbouffe et les sodas limitant l'âge mettraient fin à cette épidémie", a déclaré Steve, président et chef de la direction du Council for Responsible Nutrition (CRN). Monsieur dans un communiqué.

"Nous espérons que le gouverneur reconnaîtra à nouveau que la dysmorphie corporelle, les troubles de l'alimentation et d'autres problèmes de santé mentale sont des problèmes complexes qui ne sont pas résolus par la distraction de tactiques de" solution rapide "comme celle-ci, qui n'offrent que de faux espoirs aux personnes atteintes et à leurs familles", il ajoutée.

Kyle Turk, directeur des affaires gouvernementales à la Natural Products Association (NPA), a déclaré dans un communiqué envoyé par e-mail : « La législature de New York veut retirer les décisions en matière de soins de santé des mains des consommateurs en interdisant l'accès à certains des produits les plus recherchés. suppléments dans le monde comme la créatine. Le gouvernement essaie de vous empêcher de faire vos propres choix de santé et c'est fondamentalement faux. La gouverneure Kathy Hochul doit suivre la science et opposer son veto à cette législation.

En plus des questions soulevées sur l'État par rapport à l'autorité fédérale et sur la faisabilité opérationnelle des projets de loi, la justification scientifique sous-jacente de ces types de projets de loi a été attaquée.

Susan Hewlings, Ph.D., vice-présidente des affaires de recherche chez Radicle Science, a récemment publié un article évalué par des pairs sur ce sujet précis.

"Les preuves à ce jour ne soutiennent pas un rôle causal des compléments alimentaires dans les troubles de l'alimentation", conclut l'article, paru dans la revue Nutrients.

Hewlings a déclaré qu'il peut y avoir une association avec l'utilisation de certains suppléments et de troubles de l'alimentation, en particulier chez certaines personnes âgées, mais cela "semble être davantage un symptôme ou un comportement associé potentiellement utile comme outil de dépistage plutôt que de démontrer la causalité".

Enfin, a-t-elle conclu, plutôt que de s'accrocher à des pailles telles que les interdictions de produits, les décideurs en matière de soins de santé devraient utiliser des stratégies éprouvées pour aider à endiguer la vague de troubles de l'alimentation.

"Il existe des programmes de prévention et de traitement établis pour le trouble, que les professionnels de la santé formés peuvent utiliser", a déclaré Hewlings. "L'attention portée aux facteurs génétiques, environnementaux, psychologiques et culturels complexes déjà identifiés peut être utile pour des approches de traitement spécifiques. La politique et les ressources de santé publique doivent être axées sur des approches scientifiquement établies pour réduire la prévalence des troubles de l'alimentation."

Plus d'informations sur les formats de texte